SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 太平天国命运的决战——安庆大会战 [打印本页]

作者: 青蛙di疯狂 时间: 2011-5-13 17:37 标题: 太平天国命运的决战——安庆大会战

1856年发生的天京事变，葬送了太平天国得之不易的大好形势，使太平天国运动陷入了严重的危急时刻。在湖北，清军攻占了太平军坚守一年多的武汉，接着顺长江而下，水陆并进，一步步紧逼九江，威胁安庆；在安徽，清军乘太平军兵力虚弱之机，夺取了军事要塞庐州，又连续攻陷了三河、庐江、和州、巢县、无为等地，从四面向安庆压缩；在天京附近，清军重又建立了江南和江北大营，直接威胁天京的安全。自古以来，欲控制长江，必先得武汉、安庆、九江三处。现在武汉已陷清军之手，九江也因石达开出走而成为孤城，不久被清军攻克，长江北岸要地只余安庆一处在太平军之手。安庆为天京上游的重要屏障，有安庆，则安徽一带容易控制，粮草、给养等可源源接济天京，并且可侧面威胁清军江南、江北大营。所以，太平天国后期的军事形势，很大程度上决定于安庆的得失和安徽诸州县的归属。
在与太平天国的长期较量中，清朝传统的八旗兵和绿营兵腐败不堪，屡战屡败，已逐渐不是战场主力。这时，湘军崛起，成为了太平军最凶恶的敌人。
湘军的创始是湖南湘乡人曾国藩，此人儒生出身，好教学授徒，家中有很多田产。太平天国兴起后，他变卖家产，以湖南农民为骨干，建立了一支军队，处处与太平军对抗。湖南民风强悍，因此湘籍军队的战斗力也很强。湘军完全是曾国藩的私人部队，主要将领都是他的兄弟、好友或学生。政治上用儒家的忠孝仁义来贯输士兵，军事上是铁血式的严格训练，湘军因而非常凶猛顽强，极少投降，屡战屡败而屡败屡战，逐渐在战斗力上超过了太平军。
太平天国后期，原来的主要军事将领已逐渐凋零，陈玉成和李秀成成为了太平天国的擎天双柱。陈李二人都是广西人，很早就跟随太平军转战南北。在常年的征战中，表现出了优秀的军事素质和对天国的赤胆忠心，逐渐脱颖而出。1859年初，洪秀全的族弟洪仁玕从香港辗转来到天京，被洪秀全封为干王，总揽朝政。洪仁玕一方面提出了著名的《资政新篇》，着手实行太平天国的内政建设，一方面大力提升年轻的军事将领，将陈玉成和李秀成擢升成为三军主将。陈李二人不负众望，率军合力作战，在安徽三河镇（今属安徽肥西）全歼了湘军悍将李续宾所部精锐6000余人，痛击了进犯安庆之敌。李续宾所部是湘军中最能打的，他的覆灭令曾国藩哀叹不已。1860年5月，陈玉成和李秀成所部再次联合作战，大破清军江南大营，歼敌5000余人，解除了清军对天京的包围，使太平天国的危急形势得到了转机。因此巨大功劳，陈玉成被封为英王，李秀成不久也被封为忠王。
在长期与太平军的作战中，曾国藩逐渐意识到，虽然陈玉成和李秀成都是令清军非常忌惮的将领，但陈玉成更加危险。首先，以安庆为中心的安徽一带已成为了决定战争命运的主战场，而陈玉成所部正是在这里顽强作战，成为湘军的劲敌。不打垮他，湘军就谈不上夺取安庆，更谈不上攻克天京；其次，陈玉成战术多变，擅长轻骑突袭回马一枪，敢打硬仗，湘军名将多次折在他手中。不打垮他，湘军的士气就难以振作。而李秀成所部兵力虽多，但作战常不甚坚决，且部队多在江南活动，脱离了命运攸关的安徽战场。从1859年冬天起，曾国藩就逐渐把湘军主力转移到安徽战场，反复争夺，稳步向安庆推进，力图扫除天京的这一屏障。事实证明，曾国藩这一着正抓住了战争形势的要害，对太平天国的命运形成了巨大的威胁。
1860年1月，洪秀全在天京大会诸将，共同制定了下一步的军事计划。非常遗憾的是，这个计划是以东征苏州、常州，夺取重要的江南经济基地为主，而并非是北上救援事关天国命运的安庆。陈玉成的主张是救安庆，可惜未被采纳。而李秀成对富庶的江南一直向往，非常积极的承担了东征的主将之职。东征战役非常顺利，在陈玉成的配合下，李秀成连夺苏州、常州、丹阳、无锡、江阴、太仓，以及浙江的嘉兴、平湖等地，击毙了清军名将张国梁，一时威震东南。江浙是清朝的财赋重地，清廷十分震骇，急命曾国藩救援江浙战场。而曾国藩坚持战略决心不变，一面敷衍清廷，派部分军队摆出了东进苏常的架势，一面则加紧了向安徽的挤占。他乘陈玉成东征西讨，兵力严重不足之机，连续攻占了石牌、潜山、太湖、枞阳等地，拔掉了护卫安庆的4个重要屏障，从而使安庆完全暴露于湘军的兵锋之下。而太平天国东征苏常的决策错误又被曾国藩抓住，他利用这半年太平军兵力向南之机，阻断了安庆和天京的联系，四面困住了安庆。曾国藩的弟弟曾国荃率军万余人进驻安庆城外重要据点集贤关，于城外挖长壕二道，内壕用于围困安庆，外壕用于阻挡援军。安庆陷入了危急之中。
鉴于安庆形势危急，1860年9月初，洪秀全再次召集诸将于天京商议对策。陈玉成看到湘军主力置于安庆，而其后方湖北则兵力空虚。当即建议“围魏救赵”，以南北二路主力合攻武汉，促使湘军回师救援，以解安庆之围。洪秀全当即采纳，命陈玉成为北路军主帅，李秀成为南路军主帅，沿长江两岸并进西征，克期会师武汉。另以杨辅清、黄文金、李侍贤、刘官芳所部进入江西和皖南，攻打曾国藩的大本营祁门大营，配合二路西征大军解救安庆。
1860年9月底，陈玉成率军自天京渡江北上，兵围寿州、凤阳、六安等地，逐渐接近安庆。11月初，他联合捻军进至桐城西南挂车河一带，联营40余座，猛攻湘军多隆阿、李续宜部，试图直接救援安庆。湘军凭垒据守，太平军猛攻数日，伤亡很大，毫无进展。陈玉成又转攻枞阳，湘军也筑垒扼险而守，多次进攻未果，陈玉成只好退走庐江，首次救援安庆努力失败。
1861年2月，陈玉成攻克霍山，打开了西进的大门。然后，他率军翻越大别山，以横扫千军之势向湖北挺进，数天之内连克英山、蕲水等地。3月22日，袭破黄州府，离武昌只有200余里，骑兵转瞬即到。其时武昌城内只有清兵2000余人，湖北巡抚胡林翼又急又气，吐血不止，哀叹自己“笨人下棋，死不顾家！”此时陈玉成如挥军直进，武汉当可一鼓而下。那么湘军后路已失，军心必乱。如回军救武汉，安庆之围可解；如不回军，陈玉成挥军夹击，湘军军械粮草来源已断，处境便很危险了。可惜的是，关键时刻，陈玉成误信了英国参赞巴夏礼的威胁，中止了向武汉的进军。他分兵数路，攻占了德安、随州、应城、云梦等湖北州县，以待李秀成部到来。可是直到4月下旬，李秀成所部仍未到，而安庆被围已近1年，形势日趋紧张，陈玉成只好放弃合攻武汉的计划，率部东下，再次救援安庆。
李秀成一直想打下浙江，对救安庆并不积极。他的南路军自1860年10月从天京出发，一路转战皖南和浙江境内，1861年2月方从浙江进入江西。李秀成在江西连破新昌、奉新、武宁、义宁、靖安等地，收编了30余万部众，气势很盛。但是南路军进展缓慢，直到6月才进入湖北，此时陈玉成已回师救援安庆去了。李秀成并不乘虚攻下武汉，而是在湖北境内转了一圈，于7月上旬回军浙江了。而杨辅清、黄文金、李侍贤、刘官芳所部又因各自为战，未能协调一致而全部攻击未果。至此，太平军西征解救安庆的战略计划功败垂成。
安庆自1860年夏被围后，太平军2万余人在张朝爵、叶芸来率领下，顽强坚守，以待援兵。而湘军的主力部队全部集中在安庆城下，曾国藩看准了安庆的巨大战略价值，即使武汉异常危急的时候也未能动摇他围困安庆的决心。
1861年4月底，陈玉成率军3万进至安庆外围集贤关，逼近围城的曾国荃所部湘军。此时洪秀全也看出了安庆的安危所在，调集了附近的全部太平军由洪仁玕率领前往救援。曾国藩则亲临安庆督战，并调在湖北的湘军鲍超部和在江西的成大吉部赴援安庆。一时间，安庆外围各路大军云集，形成了层层的包围与反包围的战线。最南第一层战线是长江中提督杨载福率领的湘军水师；第二层是坚守安庆城的叶芸来、张朝爵的太平军，他们为配合陈玉成的援军，已在菱湖南岸扎了5座营垒，并用小船与北岸的太平军大营互通消息；第三层是曾国荃包围安庆城的湘军，利用内外二条长壕阻挡太平军突围与救援；第四层是陈玉成部，驻集贤关外，与安庆城内太平军夹击曾国荃部湘军；第五层是湘军副都统多隆阿部，内围陈玉成，外拒洪仁玕军；第六层是洪仁玕、林绍璋、吴如孝所部来自天京的援军。整个战线犬牙交错，形势极为复杂。双方都意识到了安庆会战是一场生死存亡的大搏斗，太平军失败了，那么天京就失去了唯一的屏障，太平天国危在旦夕；湘军失败了，不仅安庆的包围圈被打破，安庆城下的湘军主力极可能全军覆灭。双方在此都横下了一条心，必欲死争安庆。
1861年5月1日，陈玉成派部将吴定彩率1000余名太平军将士从菱湖大营进入安庆城中助守，自已则率军向围城湘军展开攻击。曾国荃急忙联合杨载福的湘军水师，顽强抵挡陈玉成的进攻。双方激战一天，太平军武器不如湘军，伤亡很大，未能取得进展。第二天，陈玉成率军再攻，而洪仁玕和林绍璋、吴如孝所部太平军也前来增援。湘军悍将多隆阿带兵万余人迎头拦阻洪仁玕等军，双方在横山铺一带发生激战。多隆阿以一部正面缠住太平军，命骑兵绕至太平军阵后进行攻击。洪仁玕和林绍璋、吴如孝部的太平军多是新兵，临阵惊慌，顿时形成溃败，洪仁玕等只好退守桐城。5月3日，太平军黄文金部及捻军2万余人从芜湖赶来支援，与洪仁玕、林绍璋等部会合。5月6日，洪仁玕、林绍璋、吴如孝、黄文金联军再攻多隆阿部湘军，而成大吉也率5000湘军来支援多隆阿。两军在桐城南25里的挂车河展开大战。湘军战斗力非常强悍，大声呼叫，勇猛冲锋。太平军越战越怯，又大败而去，丢弃军器无数。洪仁玕、黄文金等部无法接近安庆，只好再次退回桐城。
多隆阿，成大吉击败洪仁玕、黄文金等部援军后，转头会合湘军勇将鲍超部，从东北面向陈玉成的部队夹击而来。陈太成率军苦战，一面向围攻安庆的湘军长壕冲击，一面顽强抵挡多隆阿、鲍超部的围攻，连日大战，无有稍息。陈玉成部兵力不足，粮草已尽，且洪仁玕部援军久等不来，已渐渐抵敌不住湘军的猛攻。5月19日，陈玉成留勇将刘玱琳率精兵4000人守卫集贤关外的赤冈岭4垒，另留4000名太平军守卫菱湖北岸大营13垒，自己则率主力绕道退回桐城，与洪仁玕等再商救援安庆的办法。
赤冈岭位于安庆城北集贤关外3里左右，是扼控安庆外围的战略要地。陈玉成所部一走，曾国藩立即命鲍超、成大吉两部包围赤冈岭，决心先吃掉陈玉成的这支精锐部队。湘军掘长壕将赤冈岭与菱湖南北两岸的太平军18座营垒分开包围，然后向赤冈岭发起了猛攻。赤冈岭上这4000太平军将士都是从广西开始就转战千里的老战士，个个身经百战，战斗力极强。主将刘玱琳自加入太平军起，就仗仗冲锋在前，勇猛无比，曾率部连续踏平清军营垒10余座，清军对他极为胆寒。曾国藩既对刘玱琳痛恨无比，又很尊敬这个对手，言必称“玱琳先生”，或称“玱翁”。
湘军对赤冈岭的攻击立即遭到了顽强抵抗，太平军喊杀不断，枪弹如雨，湘军死伤惨重，血流成河。号称“铁头将”的鲍超带头冲锋数次，却无法接近任何一垒，不禁惊道：“此处贼之悍勇，超过各处！”湘军攻击一天，没能前进一步，遂改变策略，停止攻击。湘军在赤冈岭外修炮台数十座，然后每日轰击，消耗守军实力。另以重兵对赤冈岭四面紧围，断绝岭上粮草与水源，企图困死坚守的太平军。
5月23日，陈玉成和洪仁玕、林绍璋等军联合部分捻军，分三路向挂车河猛攻而来。多隆阿立即兵分五路出击，双方竞日缠斗。洪仁玕和林绍璋所部军队战斗力十分软弱，关键时刻又抵挡不住湘军的冲击，败退而去。陈玉成所部顿成孤军，伤亡很大，不得不再次退回桐城。因洪仁玕等军的战斗力太弱，内外夹击以解安庆之围的计划已无法实现，安庆越来越危险了！
6月初，湘军加强炮火猛轰赤冈岭太平军营垒。垒墙渐渐被轰塌，垒内太平军弹尽粮绝，形势极为危急。6月8日，湘军对赤冈岭发动了全线猛攻。太平军将士拼死作战，终因寡不敌众，3000余人壮烈牺牲或被俘，二、三、四垒都被攻破。刘玱琳率千余人顽强坚守第一垒，苦战到9日，终于抵挡不住，于是全体突围。刘玱琳率200余人向北突围，被鲍超部所阻。双方进行了最后的激战，太平军将士大部战死，刘玱琳英勇牺牲。湘军残忍地肢解了他的尸体，并将他的头割下，高悬于安庆城外湘军营寨中。赤冈岭之战，使陈玉成损失了4000精兵，极大地削弱了其部队的战斗力，使安庆解围更加困难。
赤冈岭之战后，曾国荃即率军将菱湖南北两岸太平军18座营垒团团围住，连续发动进攻。吴定彩率城内守军出动增援，被湘军击退。至7月8日，菱湖18垒的太平军弹尽援绝，终被攻破，1000余人战死，5000余人被俘。曾国荃残忍地将5000名太平军将士全部屠杀。至此，安庆城外已无太平军一兵一卒，湘军的围困已成水泄不通之势。
安庆被围日久，城内粮草已渐渐断绝。太平军占有菱湖18垒时，尚能将粮食和弹药用小船送入城内。现在菱湖18垒已失，安庆粮食外援之路彻底断绝，城内情况越来越困难。太平军将士和城内百姓开始每日只喝粥水，继而吃猫、狗、田鼠，再而吃树叶草根。饿死的人越来越多，甚至活着的人也无力掩埋，只好堆在露天，致使白骨沿路，惨不忍睹。这种困苦万分的情况下，吴定彩、叶芸来等守将依然斗志坚决，苦苦撑持等待援军的到来。
陈玉成看到安庆危在旦夕，悲痛至极。可是只以手上的兵力是无法打开安庆之围的，他需要援军。此时，太平天国尚有一支精锐的生力军，人数达40万之众，这就是李秀成的部队。只可惜，现在就连身为天国至尊的洪秀全也无法调动和指挥这支部队了。李秀成贪恋苏杭的富庶，挥军深入浙江，正在营造他的“小天堂”。他在苏州的忠王府，修得富丽堂皇，堪与洪秀全的天王府媲美。早在安庆会战初期，洪秀全就连下急令命他北上救援安庆。可李秀成断然抗命，挥军进入湖北招兵买马。当陈玉成几次救援安庆失败，刘玱琳赤冈岭全军覆灭时，李秀成竟视而不见，继续东下，进入江西、浙江，全力进攻杭州、上海，远远离开了生死攸关的安徽主战场。李秀成的这种不顾太平天国大局，一心经营自己地盘的军阀主义作风，成为了断送太平天国运动的重要原因。
陈玉成苦盼援军，最后只从皖南来了杨辅清部2万余人。1861年8月初，陈玉成、杨辅清联军5万余人，经太湖诸县城插到了挂车河多隆阿部的南面，与此同时，林绍璋、吴如孝所部6000余人从西南方向进抵挂车河，黄文金部数千人从东面攻来，三路大军并进最后发起了救援安庆的决战。
战斗伊始，林绍璋、黄文金所部就被多隆阿击败，退回桐城。只有陈玉成、杨辅清所部再次冲至集贤关下。8月21日至24日，陈玉成、杨辅清的部队陆续在集贤关外扎营40余座。25日，陈玉成、杨辅清兵分10路，猛攻湘军西北后壕。湘军据营坚守，太平军攻近时则猛烈开枪射击。太平军不顾伤亡，割麦秆填壕沟抢渡，双方在营垒边几度发生混战，湘军面临极大压力。曾国荃非常焦急，连夜从水师运来30门西洋大炮置于大营内的炮垒上。26日，战斗更加激烈。太平军汹涌而来，湘军立即开炮轰击，阵地上硝烟滚滚，太平军死伤很多。陈玉成和杨辅清亲临阵前督战，太平军猛扑十余次，舍死忘生迫近壕边以柴草填壕抢攻。湘军枪炮齐发拼命阻击，太平军前仆后继，死尸将多处壕沟填平，后继者依然不退。一连数日，日日如此恶战，双方士兵已将英勇发挥到了极限。曾国藩调鸟枪队支援曾国荃部，湘军水师也开来发炮轰击太平军大营。太平军日夜轮番冲击湘军长壕，攻势屡屡受挫，损失极为惨重。
9月3日夜，陈玉成以大部队继续攻打敌壕，同时用小船经菱湖运粮米入安庆，不料中途被湘军水师全部夺去。而安庆城门已被太平军填塞，无法出城接应。最后的努力又告失败。
陈玉成看到安庆危在旦夕，悲愤异常，他策马在阵前督军进攻，高呼着：“今日无论文臣武将，都要前进，安庆要定了！”太平军将士日夜猛攻湘军围城部队，实力损耗极大，却始终未能冲过长壕。9月5日，曾国荃命湘军以一部兵力抵挡陈玉成部的攻击，主力则向安庆发起了猛攻。湘军大炮轰塌了安庆的北城墙，湘军一涌而入。此时城内的太平军已饿得枪也拿不动了，但是人人奋死，绝不投降。湘军在城内到处杀人放火，共屠杀了城内军民16000余人，无数尸体顺扬子江而下，密密麻麻塞满了江道。至此，安庆城失陷，守城太平军全军覆灭，吴定彩、叶芸来战死，张朝爵乘船突围，不知所终。
城外的陈玉成、杨辅清在远处遥望安庆的满城大火，知道事已无可挽回，只好相望长叹，率军退回桐城。
安庆失守后，天京上游接应断绝，也逐渐陷入湘军的重重包围中。陈玉成竭尽全力救安庆，致所部损失惨重，此时正应得到抚慰补充，整顿再战。毕竟这是一支难得的主力部队，天国的危亡还要仰仗陈玉成。此时洪秀全却昏着迭发，不问清红皂白，不顾天国大局，无理申斥陈玉成，削其王爵，致其有家难回。陈玉成遭遇重大挫折，内心无比悲愤。而其百折不挠，为挽救太平天国的事业，仍力图进取中原，重新打开一个局面，吸引清军兵力以保卫天京。
在湘军重兵压迫下，安徽诸地接连失守。陈玉成遣出赖文光等数路人马北上进取中原，自己带残兵退守庐州。关键时刻，陈玉成被地主团练头子苗沛霖欺骗，于1862年5月北走寿州。一代英雄终至末路，陈玉成进寿州后即被苗沛霖诱捕，解送清将胜保军营。陈玉成坚贞不屈，痛斥胜保。清军将其解送北京，路上因怕陈的旧部劫夺，遂决定就地处决。1862年6月4日，陈玉成在河南延津县西校场英勇就义，年仅26岁。陈玉成的牺牲，标志着太平军在长江以北的防务完全瓦解，清军可集中主力围攻天京，太平天国运动已不可避免地走向终点。
============================================================================================================
太平天国也是中国追求民主的一个开始，但是因为没有经过严格的训练，在取得了一定的胜利的时候，内部却因为利益的争夺，陷入了长期的内斗，在生死关头来临的时候，没有能团结起来。致使前面的努力都一败涂地。反观历史上几个成功的例子。不能看出，如果领导者的目标是为人民，结果往往会成功的。如果只顾自己，那后果是失败。

作者: jyjhezj 时间: 2011-5-13 18:12

李秀成和杨秀清中各打各的，他不愿邦你，你不想邦他。

作者: 小完成 时间: 2011-5-13 18:30

曾国藩，军事家，真正的儒将，据说毛主席和蒋介石都非常佩服他，太平天国也是让他灭了，了不起。

作者: 1982623 时间: 2011-5-13 18:43

本人做喜欢太平天国的三员大将，石达开，李秀成，陈玉成，如果不是石达开带兵出走，李秀成贪图享受，三人联手清廷也许早就灭亡了

作者: mysimsyd 时间: 2011-5-13 19:10

这种立场文章还是免了。别说曾文正围城饿死人，太平天国攻江浙，清军不也同样饿死？胡雪岩乔装出逃，不也就为了给杭州清军讨些粮米。更不要说长春被围的时候一样饿死人。在神州，战争不过是枭雄实现其野心的手段，哪来的楼主的“民主”，真有够搞笑的。

作者: jx4177 时间: 2011-5-13 20:32

引用:

原帖由 青蛙di疯狂 于 2011-5-13 17:37 发表
太平天国也是中国追求民主的一个开始，但是因为没有经过严格的训练，在取得了一定的胜利的时候，内部却因为利益的争夺，陷入了长期的内斗，在生死关头来临的时候，没有能团结起来。致使前面的努力都一败涂地。反观历史上几个成功的例子。不能看出，如果领导者的目标是为人民，结果往往会成功的。如果只顾自己，那后果是失败。

别傻了，太平天国这他妈都算民主的话奴隶社会也是民主社会了。
夫妻一起参加太平军，但却不得见面和合住，私下来往者斩。
而那些这个王那个王却大修宫殿，妻妾无数，人类社会有过这样的民主吗？
也许你觉得有，但却真没有。

作者: 小金12 时间: 2011-5-13 22:22

太平天国运动本质就是一场农民起义，他的成功和失败与历史上的农民起义大同小异。开始是齐心协力拼死一搏。等有了一亩三分地就是争权夺利要不就是拼命搜刮享受。最后兵败身忘。他们起义是搞的拜天地会，信奉耶苏和三国时的黄巾起义根本就是一回事，只是包装不同。也谈不上什么民主不民主的。

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-13 23:16

支持6楼、7楼的说法。楼主居然说太平天国是中国民主的开始，真是荒唐。你看看洪秀全当了天王之后的所作所为就知道了，完全就是一次中国2000年帝王专制时期屡屡出现的农民起义。只不过他是第一次批了上帝的外衣而已。

作者: pzslt1 时间: 2011-5-13 23:25

太平天国是失败的，农民运动如果没有先进思想的领导，肯定是失败了哈，谁叫他们不学习共产主义哈！呵呵！

作者: 景云 时间: 2011-5-14 10:48

看过凤凰卫视作过一期讲安庆会战的节目！太惨了了，现在湘军挖的封锁沟都还在！

作者: hb2003719 时间: 2011-5-14 16:40

真不知道那个洪秀全是怎么想的，没有一点战略眼光，将大好局面葬送。

作者: 青黛如眉 时间: 2011-5-14 18:02

民主。这两个字，太平天国配不上。

一次野蛮的农民暴动而已。毫无人性。

作者: 啊哈我来了 时间: 2011-5-14 19:45

当年的孙中山就鼓吹太平天国，崇尚暴力，据宫崎寅藏《孙逸仙传》，他首先以“洪秀全第二”自居，因此大家就以“洪秀全”呼之。他又褒称太平天国诸领袖为“民族英雄”、“老革命党”。并自称革命党。还不是让他姐夫捧成了国父。他姐夫还下令不许污蔑太平天国呢，并为此干了很多人。
胜为王，败为寇。完全失败了就得让人骂。还有口气可以苟延残喘偷生于世，就可以反骂了，再栽培些粉丝，甚至可以做复屁的春秋大梦了。

作者: fackyouman 时间: 2011-5-14 20:56

太平天国根本就是一场典型的农民造反运动，小农意识极重，
其领导人连中国的半壁江山都没有占领就开始自相残杀，腐败
享受，奢侈无比，又遇到曾国藩这样的中兴名臣，岂能不败！

作者: nohappy 时间: 2011-5-16 13:26

最反感这种具有很强偏向性的东西，清朝虽然不是什么好东西，但太平天国更不是个玩意。洪秀全等一干太平天国的将领的所作所为，更加让人不齿！太平天国这类农民起义的兴起，并能为害这么久，当然是因为当时的执政者已经腐败到即将崩溃的边缘，但这并不能反过来证明太平天国就是好的就是正确的。从马克思开始的拍手叫好，到后来的怒骂就可以清楚，太平天国是个什么玩意儿。楼主被我朝洗脑严重，还能说出太平天国“追求民主”云云，实在是可笑

作者: obert 时间: 2011-5-16 16:15

幸亏太平天国没有统治中国，看看凤凰卫视做的一个太平天国的纪录片就知道了，国内抬高太平天国就是利用它是农民起义这一点

作者: dudayan 时间: 2011-5-17 10:37

农民运动是又局限性的，其实太平天国主要是亡在内乱。

作者: krenshin 时间: 2011-5-17 21:46

安庆会战是太平天国灭亡的最关键战役。该战役结束后，太平天国败局已定，再也无力回天。不过，像太平天国这种政权还是早点覆灭比较好。中国晚清的败亡，与其说是外国势力的影响，不如说是太平天国摧毁了清政府在整个南方的根基，并极大消耗了清政府的财力、人力和物力。晚晴灭亡之根，就在太平天国。

作者: gb780101 时间: 2011-5-17 22:30

太平天国的失败在于内斗，没有天京事变，怎么会有后来的安庆保卫战

作者: VBVBOY456123 时间: 2011-6-5 09:16

引用:

原帖由 1982623 于 2011-5-13 18:43 发表
本人做喜欢太平天国的三员大将，石达开，李秀成，陈玉成，如果不是石达开带兵出走，李秀成贪图享受，三人联手清廷也许早就灭亡了

放心吧！真要那样，老外会干涉的。

作者: 坦克世界 时间: 2011-6-5 13:57

李秀成太过于贪恋浮华，也是他最后投降的原因

有些人心智坚毅就像陈玉成这样，不会为外物动摇自己的信念，这也是人类美好的节操

作者: abbacac36 时间: 2011-6-5 22:25

安徽以前的省会是安庆不是合肥，是安庆会战太惨了，安庆几乎被毁了后来才改在合肥的。据说安庆会战时惨到人肉论斤卖呀，想想都胆寒呀！

作者: waterrool 时间: 2011-6-6 14:36

对于当时的太平天国来讲，他的威胁不只有湘军，还有外围的得江南和江北大营！陈玉成和李秀成虽然一度打破了两个大营对南京的威胁，但没有从根本上挽救南京的危险境地！而湘军却顺着长江向东逐步推进，这些威胁对于当时得太平天国来讲都是很不容易解除的！有点投鼠忌器的味道，当时太平天国的军事力量和清政府相比已经是日薄西山了！

作者: wswdb 时间: 2011-6-6 17:19

楼主真是搞笑，太平天国是民主的开始？腐化透顶的一群农民！不过这场动乱加速了清朝的灭亡才是真的

作者: 5532530 时间: 2011-6-6 20:50

太平天国初期很好后来毁在各自为政个人利益大于一切内部斗争严重。灭亡也是迟早的事情

作者: jerryzt 时间: 2011-6-6 21:42

太平天国实亡于内斗，天京之变诸王互相攻杀，天下未定居然就开始争权夺利，洪秀全也是无能之辈，据说他入南京后都未出天王府一步，贪图享乐，而且只放心把权力交给自家兄弟，这样的领袖怎么可以指望他领导推翻满清！

作者: wusy 时间: 2011-6-7 16:38

个人感觉：太平天国的众多将领中，石达开，李秀成，陈玉成三员大将是我最喜欢最敬佩的，其实太平天国后期与国民党后期犯的错误是一样的，各主要军事力量之间不够团结，相互之间考虑太多的个人利益了，如果石达开不带兵出走，李秀成不贪图享受，石李陈三人能够真心相助联起手来，历史可能就要改写了。

作者: wxywl 时间: 2011-6-7 16:51

1975年，我爸爸还在受管制，到处逃亡当盲流，一次偷偷回来，给我买了一本小人书《陈玉成》。至今难忘。

作者: 黑人老虎 时间: 2011-6-7 17:39

太平天国农民起义的背景正是中国社会财富发展很快，而贫富悬殊却越来越巨大的情况下。孔子曰：“有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”农民当时与统治阶级缺乏共同的利益取向，在矛盾激化后，民不聊生，携家参加太平军。
安庆之战，以普通的农民军对抗精悍的曾剃头，很壮烈。

作者: lason78 时间: 2011-6-9 11:24

不喜欢太平天国，感觉太平天国若统一中国，将是历史的倒退。

作者: hong88 时间: 2011-6-9 13:06

这就是皇帝不急太监急啊，洪秀全不会居安思危，只贪图一时的享乐啊，好好的断送了前程。

作者: forest3000 时间: 2011-6-9 21:29

太平天国最大的功绩就是动摇了清王朝的统治，说实话没有太平天国，也许大家现在头上还顶个辫子。负面就是，死伤几千万人，中国长江中下游基本成为废墟。不过话说回来，哪次改朝换代，农民起义不都是血流成河，人为驺狗。农民起义是有局限性，但是不起义就是万年奴才，人为刀俎，我为鱼肉。

作者: tjdx23 时间: 2011-6-17 17:45

我看过写太平天国的书也听过太平天国的评述，深深知道安庆会战的情形，无论是曾国藩的湘军还是陈玉成的部队，战斗进行得相当的艰苦，而且打得相当激烈，但是仗打到这一步，已经是注定了太平天国的结局，要是说太平天国的成败其实就是在讨论中国人的特点和特色，历史上很多的农民起义也都是一样，起义的初衷几乎都是好的都是反抗希望打出来一个和平平等的新世界，但是人的阴暗面和私心是不可避免的也是无法遏制的，最早天王洪秀全东王杨秀清北王韦昌辉南王萧朝贵西王冯云山翼王石达开可以说是共生死共存亡，从今天起一一开始就是势如破竹，一直到攻下武昌克下金陵定都天京，虽然遇到激烈的战斗南王西王都血染沙场，但是凭借天王东王的号召力，太平一路不断的壮大，定都天京后形势一片大好，应该继续北下直捣北京，另外继续发展队伍招兵买马为天京构筑坚固的防线，但是人性的贪婪和满足暴露了出来，洪秀全杨秀清韦昌辉安于享乐，安于现在的状况，没有大力支持的北伐，开始了花天酒地的酒色生活，宫殿建造的冠冕堂皇，生活过的挥金如土，完全忘记了当初的初衷和誓言，另外开始了勾心斗角和争权夺势，古往今来这样的例子数不胜数，把本来大号的局面完全断送了在自己的手里，可以共患难不可以共富贵这条又一次成为了这些人的通病，先是东王夺权弄得天京暗无天日，其次东王为了维护自己的权力开始大肆的抢权夺势铲除异己残害天国的忠臣和柱石之臣，并且开始威胁天王的权柄，天王忍无可忍联同北王韦昌辉开始血洗天京，东王府上万的人不分青红皂白一律斩草除根，韦昌辉借机要成为第二个东王，杀尽了勤王带兵而来的石达开满门，再废了九牛二虎之力之后终于平定了北王的忤逆，找回了翼王石达开主持朝政，但是在东王北王两次政变之后天王洪秀全变的疑神疑鬼，不再相信自己的股肱之臣，转为信任自己的亲属，连同她两个无能的哥哥要夺石达开的权，石达开愤而出走，率领自己的部队出走天京，最后血染大渡河。后来两个后起之秀陈玉成李秀成出世，方才打开局面，但是李秀成自私自利而且过分自大的性格，使得过分向往苏杭和上海，把大量的兵力投入清兵和八国联军的重镇上海，在伤亡惨重之后，使得大量的有生力量没有必要的浪费，白白丧失了天国有限的兵力，而且把李秀成牵制在上海，使得陈玉成孤军奋战，使的清军和湘军终于敢于合围陈玉成所部攻下了天京的门户---安庆，打破了天京的屏障，使得天京成为了一座孤城，从而围攻天京把太平天国终于完全毁于一旦，虽然在后面还有太平天国的余部和捻军还在继续打击清朝，但是没能成了大气。
其实读过中国从来的起义和王朝物都是盛极而衰，都是千里之堤毁于蚁穴，都是毁于当政者的萎靡不振，沉迷酒色，或者就是争权夺势互相征杀，把打来的江山白白的又送了出去，老话说的好，打江山容易做江山难，可共患难不可同富贵这些老话纷纷应验在这些事情上面，归根结底还是人性的丑恶，断送了白白的大号的局面，太平天国一开始确实打着民主的旗号，但是在之后小有局面之后便安于现状，从新开始了昏君和权臣的老段子，沉迷于享受各种的花天酒地，不管太平天国怎么样像石达开陈玉成这样的忠臣为了人民敢于向清廷叫板敢于向贪官污吏动刀，在太平天国摇摇欲坠的时候仍然坚持自己的信念，仍然不改自己的初衷，最后被捕的时候仍然昂然自若，这样的人很多少了，反观李秀成被捕之后上了一份万言的悔过书仍然被胜宝开到问斩，相比之下，不一样的态度不一样的过程一样的结果就可以看出是谁忠谁是小人了。

作者: 我本闲散之人 时间: 2011-6-17 19:29

其实对中国人来说，如果太平天国真是得了天下，也许比清朝都不如，而当时我们在教课书中看到的说什么太平天国起义是推翻清朝政府的，都是在差不多文化大革命时期出的，一个执政的政府，也许在世界上只有中国才会说农民起义是好的，而其实中国朝代上的许许多多的农民起义反而是毁灭了自己，让百姓更加的痛苦不堪，而在中国的朝代上这唐朝的黄巢及清朝的太平天国尤其是如此，都是哪么的血腥及淫乱，对中国的百姓犯下的罪行比当时的官府大多了。其实在我们的家乡也有传说当时的长毛的残暴（太平天国）及黄巢杀人八百万血流长江三千里之说。但其实这两人的记录其实都已经被某人超过了，只不过现在还不是揭露的时候。

作者: firetree 时间: 2011-7-5 12:53

太平天国是失败的，有他们的历史原因，你如果到南京看看，苏州看看，那些王天天忙着修理宫殿，只图享受，这些人能搞革命成功！

作者: xinggandai2 时间: 2011-7-5 19:22

自从石达开兵败大渡河以来，太平天国的命运已经决定了

作者: babaluosa99 时间: 2011-7-9 21:14

大家看看太平天国的腐败就知道他肯定不会长久的了。历史就是这样。

作者: syx123456 时间: 2011-7-9 22:39

太平天国还不如大清朝那，腐败透顶，！！！！！！

作者: woodcutter 时间: 2011-7-9 22:50

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-5-13 20:32 发表

别傻了，太平天国这他妈都算民主的话奴隶社会也是民主社会了。
夫妻一起参加太平军，但却不得见面和合住，私下来往者斩。
而那些这个王那个王却大修宫殿，妻妾无数，人类社会有过这样的民主吗？
也许你觉得有， ...

我觉得说是民主的开始也不为过，因为至少有一些口号是关于民权的，虽然都没有实施下去，但是，至少有人意识到了
注意，这个时代欧洲也不怎么民主

作者: ranran 时间: 2011-7-10 12:04

太平天国之败在于它失了人心，组织内部出现了问题。而非一战的失利！

作者: a65668012 时间: 2011-7-11 23:50

个人对太平天国没好感，太平天国的存在，严重破坏了苏皖地区的经济，而最终成立的，还是封建政府！

作者: tiancheng5423 时间: 2011-7-12 09:50

这用以宗教手段发动的农民起义本身就具有很大的局限性，一旦小成就会腐化堕落，天京事变后本来太平天国还是有机会的
，但是李秀成与陈玉成这双成未能很好的合作，虽然李秀成不可能投降清朝但是他与天平天国统治集团的革命目标这时候已经发生了变化，未能巩固好安庆是严重的战略失误，可见李秀成也是缺乏战略眼光的，与陈玉成的慷慨成仁相比李秀成的死留给了后人更多的争议。

作者: mengyonghuai 时间: 2011-7-13 15:14

一声叹息，以前我看过一本书，专门讲安庆会战，所以记得很清楚，对主人公陈玉成的无奈也甚为了解

作者: zhfox 时间: 2011-7-13 16:10

太平天国失败的主要原因是因为农民出身的洪秀全所代表的还是农民阶级，在本质上和清政府是一样的，不能再政治上提出先进的口号和措施，就算是洪秀全在后期不犯那些错误，能够顺利取代清政府，对于中国历史也不是一种前进，对中国老百姓也没有什么好处。另外，在文化上洪秀全推行拜上帝，反对传统的儒家思想，焚烧孔孟书籍，使得当时的知识分子也非常反对太平天国，没有先进思想的支持，太平天国的失败是必然的。

作者: Kerdiss 时间: 2011-7-14 21:13

曾国藩是个好将领啊
太平天国起义主力还是以农民为主，兼之主要将领的素质还是不够，所以才会失败

作者: 西班牙风情 时间: 2011-7-15 01:18 标题: 回复 4楼的帖子

确实说的有道理要不是后期的太平天国的领导团结不起和贪图享乐的话清朝早就灭了

作者: janeortho 时间: 2011-7-15 10:06

每一个朝代的灭亡都是从自身开始的，外力只是加速了它的灭亡而已。攻占了南京后，太平天国内部纷争不断，各王互相倾轧，洪秀全也开始了骄奢淫逸的生活，就是没有湘军，它也是撑不了多长时间的。

作者: 0411 时间: 2011-8-24 22:43

天国此战绝对是经典残酷，可歌可泣。英雄的不仅是将官，还有士兵

作者: nijiale 时间: 2011-8-25 13:19

太平军是帮草寇。被剿灭是必然的，而且长矛叛乱造成了中国人口的大量损失。更可悲的是，人民英雄纪念碑上居然有他们的浮雕。真是郁闷

作者: wzn631231 时间: 2011-8-25 13:44

李秀成的短视让太平军加速悲剧

作者: edelblhoy 时间: 2011-8-25 14:08

太平天国失败的根本原因是统治集团腐化速度太快了，内讧也无人可比，程度简直是惊人的。而且本身并没有很好的发动底层农民，北伐始终不坚决。失败是必然结果。

作者: 金卡生活 时间: 2011-8-25 14:08

太平天国追求的是民主？少数人妻妾成群的民主吧

作者: huangjin19 时间: 2011-8-26 01:26

引用:

原帖由 VBVBOY456123 于 2011-6-5 09:16 发表

放心吧！真要那样，老外会干涉的。

那时的老外还是自由资本主义阶段，也许相反，会帮一把忙说不定，日本倒幕运动中外国就支持颇多

作者: zw67777 时间: 2011-8-26 10:25

看起来陈玉成还算是忠义双全的将领，但李秀成却背叛了太平天国，如果两人联手，那太平天国可能真太平了。

作者: sonogsu 时间: 2011-8-26 14:21

太平天国虽然反动，但是他直接动摇了满清的统治基础，要不然的话恐怕这个烂王朝还要存在下去几十年

作者: maidouzh 时间: 2011-8-26 18:21

太平天国的确像我党所说的，没有代表生产力发展方向，就算没有崩溃，也不能带来共和，顶多是封建社会的改朝换代

作者: 66688 时间: 2011-8-26 18:33

太平天国典型的农民起义，他们都有浓厚的小农思想在里面，还没统一全国就记着分配权力，不思进取也就罢了，而且最后还自相残杀，贪图那点胜利果实，还有就是他也没什么新颖的主义和主张，总是拿着迷信骗人。也没让劳苦大众得到想要的，不灭亡是不可能的，只是这样快的灭亡会让老百姓多过些好日子。

作者: hao766 时间: 2011-8-26 21:43

太平天国运动败了，也许是我们民族的幸事。安庆会战中，李秀成拒不救援，证明了李秀成的短见。

作者: adama99 时间: 2019-12-15 18:22

没有了杨秀清的强势领导和指挥协调，没有了他在同时代人中凸显的战略眼光，太平天国的将才、帅才再多都是各打各的形不成合力！

作者: jace1513 时间: 2020-2-18 15:03

太平天国运动是中国历朝历代农民起义的顶峰，坚持斗争时间长，有明确的革命纲领而且有稳固的根据地。如果不是外国帝国主义势力的介入，清王朝绝对撑不下去。

作者: jace1513 时间: 2020-2-18 15:04

太平天国运动是中国历朝历代农民起义的顶峰，坚持斗争时间长，有明确的革命纲领而且有稳固的根据地。如果不是外国帝国主义势力的介入，清王朝绝对撑不下去。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://dd.1y2y3y.com/bbs/)