楼主不错，很好很强大！大长见识。十分感谢。

数字是有点夸大，但事情是真的哟！秦国人比较好战的，虎狼之师呀！

看了楼主的文章，我认为：
1、是一种策略。古人夸张以壮声势，5万也敢号称50万，从声势上压倒对手，不战而屈人之兵。
2、百万大军包括的成分比较杂，挑夫、厨师、杂役什么的都加上了
3、军队人数众多不一定是好事，够用就行，人多需要的后勤就多，管理也复杂，欧洲罗马职业化得军队就比较强，可以以少击众。中国职业化军队比较少，一般大战来临，临时征召民众较多。

秦军的总兵力因该超过六十万，在举国皆兵的体制下，全民动员是可以的

我也赞同楼主的分析，中国古代的后勤虽说比现代要简单一些，不用运输那么多武器弹药，但古代生产力低，交通不便是客观存在的。一个人口不是很多的国家要长期支持60万、40万人做战，不太可能。仔细计算一下，60万人需要多少粮食，用多少人力和交通工具来运输，需要多少时间准备，又能有多少粮食和武器的存贮可供60万人长期消耗？单是运输的人所消耗的粮食恐怕也少不了。
     大家想一想三国时期，社会发展比战国要快得多，技术水平也更先进，那时三家控制的地方有多少人口？各有多少军队？打一仗出动几万人就不少了吧。赤壁之战时吴国才有几万军队？
      从史记的记述手法来看，它其实更像是一部历史小说，虽然不能否定其一定的真实性，但书中大量的精彩对话的描写对人物思维的揣测，更像是文学作品，做为第三人是根本不可能知道的。我认为长平之战几十万人可能更多的是一种文学修饰，或者说那时候的文言文中的数字与现代数字概念不同。

樓主學術了   但是  不管人數到底是多少  最後總歸是秦軍大敗了趙軍

大家的讲话都很有水平啊,我又懂得饿一些东西饿

如果是民夫的话就可以理解了，我一直在怀疑战国时期的人口是否有如此足够多的兵力

号称是用来在战略上威慑敌人的,不过当时所有国家的军队都是耕战结合,聚起来也容易.

解放战争时期，中国人口有几亿，一场大的战役，也只是几十万人对几十万人。战国时期，哪里来的那么多士兵呢。而且一个诸侯国其势力范围只不过是现在的数省，没可能一下子抽出几十万正规士兵参加会战。说是几十万，肯定很多都是临时征发的或是运送粮草辎重的。楼主的研究很有价值。