估计到时候就会想原来的秦人，蒙古人，拓拔氏，满人等入侵中原的民族一样，消失在中华民族的大熔炉里

我不会这么认为的。历史是没有假设的，但是我们可以通过假设来反思，历史是面镜子。如果不是日本当时的急于求成，看见中国内乱（军阀和政党），国力空虚（民不聊生），国民政府的软弱无力（外国的军队可以随便驻扎），冒险后又得到了东三省的便宜，它的野心也不会膨胀的那么大，犯了大忌，不知道自己的真实力量，打太平洋战争拉长了战线，惹火了美国树了强敌。如果真的忍耐性子，先把占领的台湾，朝鲜，东三省治理好，采用同化及隐蔽的侵占方式少用暴力，以此作为标榜，既得利益又得人心，不用多久30-50年，两代人的时间，视占领地如同本土爱护，视这些亡国奴如本国的国民待遇，那好了，没人会怀念自己的祖国那些贪官污吏了，因为现在生活的更好，还生活在自己的土地上没有背井离乡。同时再离间中国政府和地方及民族关系，分化他们，一个个的蚕食，成立联邦制，再重复以前的步调，在百年内这样就会永久的统治和占领中国了。日本民族的列岛情节导致的危机感使它们不会放弃大陆进攻的，永远不会，因为岛屿受地震海啸海平面上涨影响不是宜居之地，陆地才是家园。中国其实没有对手能打到，只有自己。自己的政府不爱护自己的子民，会离心离德，子民不拥护政府，会被敌所乘，看历史只要中国的政府和百姓同心，没有哪个异族可以灭掉中国，再强大的武器也是要普通老百姓来操作的，得民心者得天下，不管是哪个国家，谁来都一样。中国自己人有地利人和之便，很方便得手的，元和清的灭亡就是。

我认为这个还是有可能的看这么多事情,风水轮流转什么事都有可能,现在美国就是这样呀

当然不可能啦。
第一老牌殖民国家不会允许日本挑战其地位，也就是美、英、法等国家不会坐视日本壮大。二战实际就是德、日、意新兴资本主义国家为掌握主导权而对老牌资本主义国家发起的挑战，而美、英、法等国必然不会放弃本国的既得利益。
第二仅凭日本本身的人口和资源不足以支持其灭亡中国。而且当时世界上已知的资源丰富的有油水的殖民地已被英、法、美等国瓜分殆尽，日本迫切的资源需求导致其与英、法、美等国根本不可能和平共存，所以才促使其偷袭珍珠港主动挑战美国并同时出兵东南亚抢占石油、橡胶等重要军事资源的产地。如此一来与日本作战的国家就不仅仅是中国了。

楼主的思想比较特别 中国的成功主要在于没有走国民党的路线啊

如果没有外力，如二次世界大战的背景，中国早就被日本征服了，我们所倡导的会面家教育让我们奴性太重了，
儒家教育的立场在统治阶级一边，而统治阶级是不希望人有血性的，
日 本也许会成为继蒙古，满清后的第三个外族统治者

支持LZ~中国五千年文化底蕴不是那么容易就被征服的，再说日本人到战后人员补给都跟不上，他们发动侵华战争也只是为了摆脱经济危机，把人民的注意力从就业转移到战争上来而已！小日本打不了持久战，到最后反而被中国给拖垮，要不是日本打中国，小日本直接通过中亚和德国汇合，那个时候才说不定谁的原子弹炸谁呢

日本征服中国那时候是不可能的！前期虽然日军战果辉煌。那并不是中国确实不行，而是前期准备不足而已。跟德打苏联是一样。前期势入破竹。苏联损失了大量领土人员跟工厂，结果还是没能打赢。结果苏联缓过劲来之后德国根本就不能对手。日本打中国也是一样！前期因为中国准备不足，日本节节胜利。中国一但缓过劲来。他就不是对手了虽然比苏联打德难了点，但是在本国内打，有主场优势的。为什么讲中国准备不足，主要是国共战争其实在日本打中国之前。国共主要在南方作战。也就是湖北江西广东这些地方。国军集结了几十万大军围剿共军。一直从27年开始打到34年，共产撤走开始长征，全国物资调集到南方北方不论是兵力还是物资都空虚。而日本准备充足胜利也不足为奇。之后国军退守西南。基本战稳脚根。共军在陕甘一带战稳脚根之后日军攻势受挫。两方进入相持阶段。当然了有人说日军又开战了东南亚的一些国家。他不开战这些地方。这些地方的势力就会被中国所用。因为欧洲战事紧。根本无力兼顾这地方。所以日本也不得不打。只要挺过几年。因为资源问题日本会慢慢衰弱。最终赢的还是中国的。不过是时间长了点。没有原子弹估还得打5年左右

光是比较人数，小日本就没希望了，这么大一个庞然大物，小日本吃不下去的。