城市作战中,高楼林立对攻方带来的麻烦不是一点两点.总结一下:
1.不利于机动尤其是机械化部分队展开抵近攻击阵形
2.每幢高楼都是防守兵力最好的阻击位与掩蔽所
3.拐角,交叉处很容易形成对单纵队进攻方部分队的多方向上下合击.
4.单兵/小型化装备隐藏方便,如果守方人员相随隐藏或者混入普通人群,从侧方或者后方对进攻部分队开展突袭战,攻方应对困难.
5.容易制造阻障,甚至利用高楼以摇控定向爆破方式覆盖攻击,攻方难以应对.
如果守方是正规部队又是本土作战的话地利人和就全了.如果把以上的几点同时复合使用,攻方麻烦就不是"不小"就能概括了.

      所以攻方单一兵种进攻的话将会造成大量人员装备白白伤亡.只有多兵种混编,依实际情况随时 调整,才有可能降低伤亡.
      如果可能的话,我觉得攻方可能会在某些场合选择使用人员失能武器代替高爆/破甲类,比如炮射化学弹,这里化学弹不是常规意义上芥子气沙林氰化物类的化学武器,而是炮射或者布洒601战剂(防爆手雷摧泪弹一类的大型化使用),比如苯氯已酮一类的刺激剂炮弹,遇到拐角复杂地形先散射几发刺激弹,直接造成被袭击区守方武装人员失能,然后步坦协同推进
    对受控区的人员实施严厉军管隔离,最大限度防止敌伪装的士兵或武装人员取回掩藏的武器背后开花.一幢幢扫清建筑
    市场花园之所以失败,就是进攻路线单一,没有侧翼安全,过度保护荷兰建筑,在城市进攻战中最多考虑一下战区平民的伤亡控制,对建筑的保护能兔则勉,否则每一幢高楼都会是攻方士兵的坟墓.对已经造成威胁的武装建筑直接轰塌也是可行之策
    单路进攻肯是送死,至少要多路进入互为侧障,步兵肯定是要下车作战的,否则无论是攻顶还是侧爆都会使进攻陷入僵局.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +30 加分鼓励 2008-9-6 09:59

S版，我觉得大规模使用失能化学弹未必有很好的效果。现在的一般装甲车辆上都有三防设
备，普通士兵配发的防毒面具也是普遍装备。何况敌暗我明，对相对密闭环境中的敌人发射
催泪弹除非直接打入他们隐藏的室内，否则效果有限。何况现代城市战斗不是平面的，高层
建筑中的敌人，这些手段基本可以无视。最后，如果大规模撒布，对我方行动也会造成阻碍。
但是在小规模班组进攻中，使用诸如催泪弹、闪光弹、烟雾弹等特种弹药还是有效果的。
最后我想补充一点，面对城市的复杂条件，心理战部队的建设要预先规划。孙子曰“攻心为
上”，心理战应该谁战争贯彻始终。无论是战前和战斗中对敌人的心理震慑和劝降，还是对
普通平民的心理诱导，还有对己方士兵的战时心理输导，又或者战后区域社会心理重建，都
是非常重要的。战争是人类的一种社会活动，而作为人就不可能避免恐惧、悲伤、愤怒等心
理活动，正确的加以引导，就是战争胜利的催化剂。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-9-6 14:45

　　大规模的使用非致伤致命的暂时性刺激弹没有必要,我的意思是对某些敌可能隐藏的地方散射几发.
　　这个不是用来打坦克打装甲车的,打坦克打装甲车的方向兄弟们已经讨论很多了,炮射刺激弹的目的是使敌方步战人员暂进性失能.
　　一般情况下,一发充填601的I型[手雷](破片外壳军用型)或II型(塑料警用型)可造成爆点十米范围和下风方向五十米范围人员失能（强刺激性对人员呼吸／视觉系统产生作用：咳嗽，眼泪，鼻涕），被袭人员只要沾上一点就无法再精确瞄准，如果再加上噪声弹干挠听觉，基本上五到十分钟无法有效战斗是可能的。
　　如果条件更好一点，配合无人侦察机和侦察轻步兵，有的放矢的话效果会更好。
　　至于心理战，石墨弹断电、破坏通信／照明／电力／水就足以造成城市居民外撤，美军在二战时期第一批飞日本本土的轰炸机不投弹而是发传单就是心理战的典型运用。
　　如果控制了城市的水源，甚至可以考虑对敌方聚集区用水投毒（非致命致伤暂时性），比如制泻类或者安眠类药物。战争不是一成不变的，首先考虑的是已方的战争目的，其次是本方的人员生命安全，最后才是居民安全和建筑保护，所以我选择这些不会导致人员死亡或者长期患病的化学物或致泻药剂。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-9-6 12:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-9-6 14:45

刺刀兄果然是防化部队出身，能够从本人完全没有想到的角度考虑问题。失能型的化学战剂确实对城市攻坚非常有用。
不过我感觉这种方法也有限制。首先对天候有要求，在阴雨天等低气压的环境下效果有限。第二效果非常容易受到风向的影响。在城市的建筑物，尤其是高大建筑物之间很容易产生速度快而且风向难以预测的“楼间风”，向建筑物之间发射气态或者雾化的化学战剂效果是不是难以预测和控制？甚至会被吹向己方一侧，那样就闹笑话了。
还有针对视觉和呼吸系统的化学战剂士兵可以用防毒面具加以防范。当然普通防毒面具的通风性能很差，很难指望士兵长期戴着它作战。因此化学战剂的使用对突然性也有要求，最好突然，集中地使用在在一些常规手段难以攻克的地点。但要是用得太多，使得防守方有所防范，效果就不好了。当然要是有渗透性强，针对裸露皮肤的失能型化学战剂就不存在这个问题，我不知道现在有没有大规模装备这种东西。（当然如果涉嫌泄密就不必回答了）

但我感觉对敌方水源投放失能型化学战剂绝对是个好主意。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 加分鼓励 2008-9-6 14:46

稍有防化意思的人都知道战时城市民用供水系统是极不安全的。而且供水设施如果已经在我
控制之下，基本上就没有投放的必要——通向敌方控制区的管线对方肯定会严密设防。如果
在敌人控制下的设施，就只有用特种分队偷袭的方式，但是这又有携带量的限制——总不可
能每人背几十公斤药剂去吧。如果用火力抛射的方法，又容易引起对方警觉。另外防化方面
的监测我想是任何一方都要重视的。
楼上G兄说的作用皮肤的战剂，我觉得刺激型药剂就很好，皮肤沾染以后红肿、发痒，这种痛
苦不比窒息什么的来的差，也可以大幅度削弱对方战斗意志。另外城市战单兵云爆弹药真的是
厉害啊，爆轰威力大，消耗周边巨量的氧气，对密闭环境中的有生力量的窒息杀伤率极高。要
是开发240MM大口径迫击炮用的，那简直是大杀器啊。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-9-6 14:46

各位争论日久,是否将城市作战部队类型就定位于常规武装部队的空陆之间,似乎忘记了中国还有一支专用于城市攻防的武装警察部队吗!
好像我军的城市作战条令里,向来都是陆军予城市敌军于高压态势,而后由武警师部队进行具体的城市攻略战事!

我感觉按楼主的配置
基本上和集结号中开头的场面差不多
属于让台军的特种作战部队的当靶子
看起来很有气势
但很不使用
我感觉现在的城市战非常复杂而且仅一个城市的排水系统就如地下迷宫般
搂主在考虑地上攻击及防护的同时是否考虑地下的攻击呢

如我是军队指挥官且局势一边倒的情况下
除非是攻击敌首都或有政治代表性的城市
否则一律按照爆破拆毁 重建的模式蚕食城市的建筑（流出让城市居民撤离城市的时间
如不按时撤离按抵抗军处理）
同时炮击或爆破拆毁城市前 切断城市的 水 电 煤气
就算有抵抗军再死守
就算他们事先储备了足够的粮食弹药 水
但通过逐片 逐步的清理 城市的建筑 制高点
他们将无险可守
同时将拆除建筑 或其他生活工业用废水排放到以掌握的地下排水系统中
清理里面的可能残留的抵抗军人员
而后再拍部队进入
如有伤亡情况出现 采用地上爆破 的方式掩埋 地下系统
虽然次方法在实施时间上比较长
但可减少己方在进攻时的人员伤亡
同时迁出的居民可以组织他们重建家园
便于管理和同化

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-27 21:46

地下攻击是可行的，我和大家的回复中也有提及。但是楼上要注意到，如果没有充分的侦察手段和时间，贸然进入
是非常危险的，因为对方拥有地下管道和隧道的完整规划图，他们永远比我方熟悉地形，因此地下管线和隧道对攻
击方是相对危险的。一些大城市还有地铁系统，其实也是可以利用的。比如深圳、广州的。
至于您提到的战法，其实又回到了O版关于城市战的讨论：是轰平还是清缴。轰平当然一劳永逸，但是容易造成人
道主义灾难，而且城市中除了居民还有工厂、商业等等，这些其实都是资源和财富来着，如果能够保留，当然是最
好。另外外战和内战也要区分手段的，我觉得，如果只是希望对方屈服、投降，就尽量不要使用这些过激的手段，
使用几天，就会造成当地几十年的憎恨，对未来的统治不利。一句“重建家园”可是说得简单，但是几十万人的生
计就断绝了，战争也许只是几个星期、个把月的事情，但是留给当地人的伤痛却是无止境的。
战争最终打得还是人心向背，如果什么都可以不择手段，那就背离了战争的初衷，也将招致更大的反抗。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2008-9-27 21:46

关于平民伤亡，可以采用事前宣传攻势，断水断电等方式来迫使平民离开（但遇上不讲理的劫持平民当人肉盾牌也是没辙……），城市战中避免己方伤亡过大的方法最简洁的就是将敌人藏身处夷为平地，德军在斯大林格勒使用了250毫米自行重步兵炮进行直瞄火力支援，苏军在布达佩斯同样将200毫米以上口径的重型火炮直接用于近距射击，其密度极大，一个炮兵团被投入300米宽的正面，一开炮整条街的玻璃全部粉碎，惊天动地。炮击过后出动坦克将受损建筑物彻底碾平，这是苏军在镇压匈牙利事件时使用的手法，同样，很血腥，也很有效。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-9-29 16:03

我觉得现代城市作战，首先一条就是尽量避免打巷战。当今不同以往，人们对艰苦生活的耐受力已经大大下降，切断基本生活设施即可让平民的战斗意志瓦解。我觉得如果需要攻城的话，可以考虑用古老的围三厥一战术。即将城市团团包围，只留一条通道上设立检查站，许出不许进。只许平民离开城市。这样的话配合切断水源和电力的措施，可以迫使守方挟持平民的战术破产。因为如果守方允许平民离开城市，那么首先他的人肉盾牌不复存在，其次难免会有个别畏战士兵开小差，动摇军心。而如果守方不允许平民离开城市，那么在舆论和道义上就会破产，城内军民也难免哗变。这样一来就将守方置于进退两难境地，一但平民撤光，攻方即可毫无顾忌地使用重武器，或者静待城内哗变。守方除了打出城外与敌野战之外就惟有投降一法。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-12-8 00:43